三星的垂直一体化模式使其具有硬件整合优势。三星垄断了全球相当一部分关键零部件的制造。上世纪90年代三星依靠韩国政府的资金支持，通过大量出货Dram，导致Dram供过于求，价格大幅下降。三星通过这种恶性竞争的手段，拖垮了众多的竞争对手。目前三星Dram的全球市场占有率超过4成，稳居全球第一。三星的Nand Flash也多年保持全球第一的市场份额。三星还拥有下一代面板AMOLED全球99.7%的产能。

图表 47  2011年全球Nand Flash市场占有率排名

   在智能手机产业链上，三星涵盖了最上游的CPU、Nand Flash、Dram、电池制造，中游的手机设计、组装制造，一直到最下游的销售渠道。垂直整合有三点好处：首先是能紧跟竞争对手的动态，市场反应速度快。和其他厂商一样，苹果也很难摆脱三星的束缚，例如iPhone向三星采购的零部件近总成本的30%。所以三星可以紧跟苹果的动态，以整体产业链为支持，快速的推出针对性的产品。其次，垂直整合可以对硬件按照自己的需求进行灵活的调整，使硬件整体的体验性更好，所以三星硬件的体验性并不输于苹果。最后，垂直整合还能大幅降低成本。

   创新能力不足、软硬件整合不力、应用程序质量不高是三星无法在高端市场上超越苹果的主要原因。首先，三星不具备像苹果一样的创新能力，他只是一个跟随者，因此在高端市场上的品牌影响力不及苹果。其次，三星也没有好的软件，让其硬件平台得到完美的发挥。即使Android 4.0乃至5.0逐步完善并在软件性能上超越了iOS，还存在一个与不同型号的终端的整合问题。最后，除了广告点击率以外，Google也没有找到好的盈利模式，来吸引更多的程序开发者开发高质量应用软件，因此Android系统下的应用程序质量远不及iOS。

   但是三星凭借着硬件的垂直整合优势，对付除苹果以外的其他手机厂商已经足够了。其他手机厂商没有实力自己开发和维护操作系统，即使开发了也不具备像苹果一样的大量客户群体，来吸引众多的程序开发者开发应用程序。因此采用Android成为了他们最好的选择。这样一来，这些手机厂商就在软硬件整合、应用程序质量方面与三星处于同一起跑线，而三星的硬件垂直整合优势是他们不具备的。与苹果单一型号的手机不同，三星手机型号众多，涵盖了中高端市场，因此我们预计未来的中高端智能手机市场，将变成三星和苹果双头垄断的局面。