近日，华尔街日报刊登文章称，日本机床对中国的入口较寰球金融危机最严重时比拟已分明恢复，中国洽购的订单已占到日本机床订单量的30%左右。

    固然文章中也招认中国事个协作者——中国机床工具行业在2009年机床产值超过日本及德国居寰球第一，但因为中国公司的业余程度较低，在这一领域，中国制造商仍无奈构成间接协作。即使是中国最大的机床制造商沈阳机床集团旗下的各家工厂，仍大量使用国外自动化机械制造商出产的数控体系来把握出产线，如使用日本THK机床来出产直线导轨，以及驳回日本精工的滚珠螺杆等。

    这无疑是一记嘹亮的耳光，其潜台词无非是说国内机床出产企业产出的如斯多的机床产品无非都是“空壳产品”。

    但更恼人的是文中还说尽管中国已证实长于在许多其余领域扩张市场份额，但在机床出售领域却并不容易。

    这是因为日本及欧洲的制造商是该领域高端产品的市场主导者，客户更加重视高端机床产品的品质而非价格，日本及欧洲产的机床准确度均匀是中国产品的五倍。此外，这些公司还提供普遍的技术支持，且数十年建立起来的声誉也很首要。

　　所有这些对中国公司而言都是很高的壁垒，以某些指标来衡量，从制功课的自动化程度看，中国目前相称于日本在上世纪80年代前半期的程度。

　　文章最初称，跟着中国工业越来越多地驳回进步前辈技术，中国对自动化装备的需要只会添加，外国公司面临的应战是如何应用这个机会。

　　在记者解读看来，仿佛华尔街日报该文的作者的意义是，在日益强大的中国市场背后，日本及欧洲机床制造商不会碰到什么应战，而仅仅是如何应用这一机会。

　　但愤恨之后，不得不招认文中所说的局部确实是以后我国机床业的实况，好比国内机床制造企业使用的绝大多数是发那科和西门子的数控体系，固然国内也有华中数控、广州数控、广泰数控、凯恩帝等企业研发数控体系，但都难以对前面提及的两家构成威逼。

　　大约也有人说，从寰球市场下去看，不仅仅是中国企业，其余国度的机床企业配套的也是这两家的产品，这很一般不用过于当真。

　　可是，中国曾经是世界第一大机床产销国。一个机床大国假如多处关键部件都是入口的话，该工业的继承力则堪忧。

　　假如说要转变目前我国机床工业关键零部件尚需大量依靠入口的现状较为难题，那么久远看来，在未来新兴的工业领域上，咱们都站在统一起跑线上，不应当被跨越。

　　目前，工业机器人制造是各大装备制造商都欲染指的一块领域，不论是传统的机械制造企业仍是电气企业都希冀能在未来工业机器人上分上一杯羹。

　　不久前，ABB公司机器人部在上海召开了第三届亚洲协作搭档钻研会。听说本届年度钻研会是ABB机器人协作搭档计划自推广以来范围最大的一次会议，共安排了13台机器人现场演示并举行了10个技术专题讲座。

　　工业用机器人制造商安川电机在上海就曾经使用机器人来焊接普遍使用于电子装备的电路板；电子器件装备商欧姆龙在上海工厂内也装置了一套传感器体系，这套体系在检测到出产线上有不迭格产品时能够向工人发出告诉。

　　国内机床制造企业希图在工业机器人方面大施拳脚的也大有人在，好比沈阳机床、大连机床以及诸多数控装备出产企业，友嘉集团董事长朱志洋就明确对记者表现，工业机器人市场是友嘉必然要抢占的一块领域。

　　记者想说的是，工业机器人市场的大幕正在渐渐拉开，希冀国内这块制造企业能加快步伐，让外来掘金的协作者能感觉弱小的压力，而不再是如何应用这一机会。